Présumé innocent
Voilà une vieillerie mise en ligne hsitoire d'avoir publié au moins un article au mois d'avril...
Je viens de voir le 100m qu’a couru Usain Bolt, j’ai été très étonné par le temps qu’il a pu faire. Petit rappel, il court quand même 1/10 de seconde plus vite que Ben Johnson. C’est d’ailleurs immédiatement à lui que j’ai pensé en voyant la course de Bolt (elle est visible ici : http://www.youtube.com/watch?v=io8t2CHGNb4&hl=fr). Mais si Ben Johnson (visible ici : http://www.dailymotion.com/relevance/search/ben%2Bjohnson/video/x1k46i_100m-ben-johnson-979s_sport) donne l’impression de piocher (et pas que dans la boite à pharmacie) sur la fin de son 100m de Séoul – avant de lever les bras quand il voit que Carl Lewis ne reviendra pas – qui lui apporta la gloire, la célébrité et une suspension de deux ans, ce n’est pas le cas d’Usain Bolt, bien qu’il se relâche. Oui, on voit clairement qu’il se relâche sur la fin de son 100m. Bref, courir le 100m en 9’69, cela semble une formalité pour lui.
Bien sûr, c’est un exploit, mais j’aimerai connaitre le prix qu’il a payé pour en arriver (je ne parle pas de l’entrainement, ça, j’ai une idée de ce que ça peut représenter). C’est trop extraordinaire pour être vrai. Cette performance ne m’inspire rien si ce n’est une nausée devant ce personnage et sa performance extra-terrestre. Rien si ce n’est une colère sourde contre les gens (peut-on leur attribuer le titre d’animal intelligent) qui commentent et s’extasient devant cela. En écrivant cela, je pense particulièrement aux commentateurs qui évoquent le calcul scientifique de la limite humaine sur le 100m et le temps potentiel de Bolt. Ils se sont extasiés de la même manière devant Ben Johnson 20 ans plus tôt. Ils s’extasieront dans 20 ans quand un ancien tétraplégique incurable de 53 ans ayant surmonté sa paralysie en mangeant des frites et en buvant du soda tous les jours pendant 5 ans courra le 100m en 8’23, alors que la moindre once de logique devrait les amener à s’interroger sur l’évolution des performances des athlètes (et sont visés ici tous les sports, pas seulement l’athlétisme).
Cette performance a été doublé 2j plus tard d’un nouveau record du monde, celui du 200m. Moins facilement celui-là. Je regrette, mais pour moi, boucler un 100m en 9’69 tranquille, puis un 200m en 19’30 deux jours après, on quitte le domaine du sport pour rentrer dans un autre que je vous laisse qualifier vous-même (moi, j’ai mon idée qui a à voir avec des gens pour qui le serment d’Hipocrate n’a pas laissé l’ombre d’une trace dans la mémoire, si tant est qu’ils aient eu à le réciter un jour).
Peut-être que je me trompe, mais j’aimerai qu’on me le prouve. Et je ne parle pas de la parole d’un athlète, ils se clament tous d’une propreté irréprochable jusqu’à ce qu’on leur mettre le nez dans un flacon d’urine ou une prise de sang (certains dont la bêtise et le mépris sont à l’image de leur soif de reconnaissance – ou gloire ou argent ou que sais-je encore – c'est-à-dire immense prétendent encore le contraire). J’aimerai avoir la preuve claire, nette et irréfutable que Ben Johnson Usain Bolt (lapsus malheureux) a bien établi ses records du monde sans avoir eu le moindre recours à une quelconque pharmacopée.
J’aimerai qu’on me prouve qu’on peut établir la 5ème meilleure moyenne de l’histoire du Tour sans dopage alors qu’il est unanimement reconnu que les 10 premières ont été établies par des coureurs sur lesquels des suspicions plus ou moins avérées de dopage planent depuis des années.
Bref, pour l’esprit critique regardant du sport, en matière de dopage, la présomption d’innocence devrait céder sa place à la présomption de culpabilité. Ou alors, j’ai tout faux, et le 100m d’Usain Bolt n’était qu’une image de synthèse, comme une partie du feu d’artifice de la cérémonie d’ouverture.
Je viens de voir le 100m qu’a couru Usain Bolt, j’ai été très étonné par le temps qu’il a pu faire. Petit rappel, il court quand même 1/10 de seconde plus vite que Ben Johnson. C’est d’ailleurs immédiatement à lui que j’ai pensé en voyant la course de Bolt (elle est visible ici : http://www.youtube.com/watch?v=io8t2CHGNb4&hl=fr). Mais si Ben Johnson (visible ici : http://www.dailymotion.com/relevance/search/ben%2Bjohnson/video/x1k46i_100m-ben-johnson-979s_sport) donne l’impression de piocher (et pas que dans la boite à pharmacie) sur la fin de son 100m de Séoul – avant de lever les bras quand il voit que Carl Lewis ne reviendra pas – qui lui apporta la gloire, la célébrité et une suspension de deux ans, ce n’est pas le cas d’Usain Bolt, bien qu’il se relâche. Oui, on voit clairement qu’il se relâche sur la fin de son 100m. Bref, courir le 100m en 9’69, cela semble une formalité pour lui.
Bien sûr, c’est un exploit, mais j’aimerai connaitre le prix qu’il a payé pour en arriver (je ne parle pas de l’entrainement, ça, j’ai une idée de ce que ça peut représenter). C’est trop extraordinaire pour être vrai. Cette performance ne m’inspire rien si ce n’est une nausée devant ce personnage et sa performance extra-terrestre. Rien si ce n’est une colère sourde contre les gens (peut-on leur attribuer le titre d’animal intelligent) qui commentent et s’extasient devant cela. En écrivant cela, je pense particulièrement aux commentateurs qui évoquent le calcul scientifique de la limite humaine sur le 100m et le temps potentiel de Bolt. Ils se sont extasiés de la même manière devant Ben Johnson 20 ans plus tôt. Ils s’extasieront dans 20 ans quand un ancien tétraplégique incurable de 53 ans ayant surmonté sa paralysie en mangeant des frites et en buvant du soda tous les jours pendant 5 ans courra le 100m en 8’23, alors que la moindre once de logique devrait les amener à s’interroger sur l’évolution des performances des athlètes (et sont visés ici tous les sports, pas seulement l’athlétisme).
Cette performance a été doublé 2j plus tard d’un nouveau record du monde, celui du 200m. Moins facilement celui-là. Je regrette, mais pour moi, boucler un 100m en 9’69 tranquille, puis un 200m en 19’30 deux jours après, on quitte le domaine du sport pour rentrer dans un autre que je vous laisse qualifier vous-même (moi, j’ai mon idée qui a à voir avec des gens pour qui le serment d’Hipocrate n’a pas laissé l’ombre d’une trace dans la mémoire, si tant est qu’ils aient eu à le réciter un jour).
Peut-être que je me trompe, mais j’aimerai qu’on me le prouve. Et je ne parle pas de la parole d’un athlète, ils se clament tous d’une propreté irréprochable jusqu’à ce qu’on leur mettre le nez dans un flacon d’urine ou une prise de sang (certains dont la bêtise et le mépris sont à l’image de leur soif de reconnaissance – ou gloire ou argent ou que sais-je encore – c'est-à-dire immense prétendent encore le contraire). J’aimerai avoir la preuve claire, nette et irréfutable que Ben Johnson Usain Bolt (lapsus malheureux) a bien établi ses records du monde sans avoir eu le moindre recours à une quelconque pharmacopée.
J’aimerai qu’on me prouve qu’on peut établir la 5ème meilleure moyenne de l’histoire du Tour sans dopage alors qu’il est unanimement reconnu que les 10 premières ont été établies par des coureurs sur lesquels des suspicions plus ou moins avérées de dopage planent depuis des années.
Bref, pour l’esprit critique regardant du sport, en matière de dopage, la présomption d’innocence devrait céder sa place à la présomption de culpabilité. Ou alors, j’ai tout faux, et le 100m d’Usain Bolt n’était qu’une image de synthèse, comme une partie du feu d’artifice de la cérémonie d’ouverture.
Publicité